-
Si dice che in qualità di spietato pluriassassinoomicida non possa essere attendibile. Va da sé che, non essendo attendibile, non gli si debba credere quando si autoaccusa di una strage. Ed essendo inoltre poi egli in carcere perché accusato di ennemila omicidi da altri pluriassasiniomicidi, i quali in quanto tali non possono essere attendibili, allora non può esser considerato valido nessun processo a suo carico. Di conseguenza, se l’autoaccusa non vale, così come le testimonianze di altri pluriassassiniomicidi, egli non potrà che esser considerato innocente. E se viene considerato innocente, logica vuole che la sua testimonianza diventi automaticamente attendibile.
04.12.2009 (15)
-
bisax reblogged this from luciacirillo
-
webgol reblogged this from phonkmeister
-
zuppadivetro liked this
-
aitan reblogged this from hardcorejudas and added:
phonkmeister, unlitrodimista, hneeta, emmanuelnegro, hardcorejudas)
-
wick liked this
-
justaman liked this
-
onepercentaboutanything reblogged this from emmanuelnegro
-
hardcorejudas reblogged this from emmanuelnegro
-
lostingtime reblogged this from emmanuelnegro
-
weofp reblogged this from emmanuelnegro
-
luciacirillo reblogged this from phonkmeister
-
emmanuelnegro reblogged this from hneeta
-
brainjuice reblogged this from phonkmeister
-
noneun reblogged this from phonkmeister
-
hneeta reblogged this from unlitrodimista
-
unlitrodimista reblogged this from phonkmeister
-
rros3 liked this
-
phonkmeister posted this
-
